作 者：老余捞鱼
原创不易，转载请标明出处及原作者。
文中示例仅用于技术讨论，不构成任何操作建议。
量化策略开发应以学习和技术交流为目的。
本号不荐股、不卖课、不承诺收益。
市场有风险，请合法合规投资。
本文约 2900 字 | 预计阅读 5-8 分钟，建议先收藏。
· · ·
期权定价这件事，教科书上写了几十年，但有一笔成本它从来不算。价格在行权价附近反复横跳。每次跳，做市商就要对冲一次。每次对冲，就要烧一次钱。但这笔反复摩擦的成本，在布莱克-舒尔斯模型（Black-Scholes，下文简称 BS 模型）里是不存在的。
有一条日本人在80年代推导的数学公式，叫田中公式（Tanaka Formula），把它算出来了。
今天有三拨人在做这个生意。Capstone投资顾问公司管理着 920亿美元。法国兴业银行旗下的SG CIB在2007年开始这样干起，36 South Capital在用这套东西做长波动尾部风险。
上面这些的背后是用的同一套数学方法。
被 BS 模型忘掉的东西：局部时间
不需要数学基础，用场景就能看懂。
假设一只股票在100块附近晃。大把期权行权价设在100。做市商做空这些期权后，按教科书做 Delta 对冲：价格涨了就买，跌了就卖。
如果价格一直在100附近小幅震荡，反复穿越100。往上穿一次，买一点。往下穿一次，卖一点。一天穿 20 次，买 20 次卖 20 次。
但这 40 次交易的盈亏不会正好抵消。每次买卖之间总有个微小价差，行情快的时候偏离更大。
这笔反复穿越的累计成本，BS 模型从来没算进去。它的假设是”无摩擦连续对冲”：你可以免费、随时、无限精确地调仓。
现实不是这样的。价格在行权价附近来回磨的时候，对冲成本是真实的，而且会堆起来。
田中公式干了什么？它把”价格在某个水平附近反复横跳的累计摩擦量”，用一个叫 局部时间（Local Time）的数学量算了出来。
公式长这样：
|B_t| = ∫₀ᵗ sgn(B_s) dB_s + L_t
看结构就行。左边是结果的绝对值。右边拆成两项。第一项是正常做 Delta 对冲的盈亏。第二项，L_t，局部时间：价格在零点附近反复穿越累积下来的摩擦量。
把零点换成任意一个行权价 K，L_t 就变了”价格在 K 附近摩擦了多少”。
BS 模型的世界里，这个东西恒等于零。
现实世界里，不等于零。而且有人在靠它赚钱。
▲ 价格在 100 附近反复穿越，每次穿越都在积累摩擦成本
策略一：走廊方差掉期
这个策略来自Capstone投资顾问公司，它管着920亿美金。不猜方向，不赌涨跌。逻辑很直接：找到做市商最难受的价格点，在这个点上收租。
怎么找？
大量期权开仓集中在特定行权价附近。这些点位，做市商手里积累了巨大的负 Gamma 敞口。价格一靠近，它们必须频繁对冲。每次对冲都在烧钱。烧的钱落在账上是实打实的亏损。
Capstone 怎么做？在这个价格旁边画一个走廊，比如 100 到 110。然后买一个走廊方差掉期。
跟普通方差掉期的区别：普通版本，股价在任何位置波动都算钱。走廊版本，只在走廊里面才算钱，外面的一律忽略。
等于把波动暴露精确锁在做市商被迫烧钱的那个小窗口里。
你会问怎么给这东西定价？那这就是田中公式的地盘。
走廊上下边界就是两个价格水平。股价在边界反复穿越，每次都积累局部时间。BS 模型不告诉你这个积累有多大，但田中公式里的 dL_t 项会告诉你。
把两个边界的局部时间贡献加起来，就是走廊方差掉期的公允价值。
多数做市商的定价模型用的是平滑近似，没有直接算局部时间。于是你的买价，低于它的理论价值。
你赚的是它们的对冲痛觉。
▲ 只在 $100–$110 区间内计算方差，区间外一律忽略
策略二：定时器期权
SG CIB 在 2007 年发了种奇怪的期权。到期日不是 X 月 X 日，而是消耗完预设方差预算之后。
听起来怪，但你换过来想就通了。按固定日期的期权才奇怪。
你买了一个三月期认购期权。判断是这只票接下来会有大波动。但前两个月死水一潭，期权天天烧时间价值。第三个月终于动了，溢价已经烧掉大半。
SG CIB 内部研究算过：统计 Euro Stoxx 50 成分股从 2000 年以来的数据，80% 的三月期实值认购期权，因为隐含波动率和实际波动率的差距而被高估。
定时器期权的解法很暴力。到期不看日历，看实际波动率。你买一个目标波动率 20%、等价于 90 天波动量预算的定时器认购期权。
实际波动率只有 10%？寿命自动拉到大约 360 天。波动率飙到 40%？22 天就到期。
波动小时不烧溢价，波动大时快速行权。没有浪费。
背后的数学叫 Dambis-Dubins-Schwarz 定理。核心结论：任何一个连续鞅过程，通过一个”按方差计时的钟”，可以重新表示成标准布朗运动。用方差替代时间不是近似，是严格数学等价。
这跟田中公式的逻辑是通的。田中把价格在不同水平反复摩擦的成本拆了出来。定时器期权把时间本身的成本拆了出来。都在动 BS 框架里那个没人质疑的假设。
▲ 方差预算消耗进度 vs 固定日期，低波动时期限自动拉长
策略三：从波动率里扒定价错误
起点是 1994 年一篇论文。法国数学家 Bruno Dupire 用几页推导解决了一个很实际的问题。
市场上期权的隐含波动率不是平的。
同一个到期日，不同行权价，隐含波动率不一样。画出来两边高中间低，像一张笑脸。叫波动率微笑。
BS 模型假设波动率是常数。在微笑面前，它没法同时给所有期权正确定价。你需要不同行权价对应不同波动率。但怎么从市场价格反推出每个行权价的真实波动率？
当时没有干净的解法。Dupire 从 Fokker-Planck 方程反推出一个东西叫局部波动率。它不是常数，是一个面 σ(K,T)。每个行权价 K、每个到期日 T，对应一个具体波动率。这个面刚好能同时解释市场上所有期权的价格。
这件事跟田中公式的联系在这里。局部波动率 σ(K,T) 管价格在 K 附近动得多快。动得快，在 K 附近停留时间短，局部时间积累少。动得慢，停留久，积累大。两个问题是数学上的同源：一个从波动率角度看，一个从时间积累角度看。
对冲基金怎么用？用局部波动率模型给复杂期权定价。障碍期权、累沽期权，依赖的不是平均波动率，而是特定价格水平的精确波动率。
比如下敲出认购期权，障碍在 95。你要的不是整段期权的平均波动，而是 95 这个位置价格究竟动得多快。
做了局部波动率校准后发现，真实 σ(95) 比对手方报价模型里假设的高。那下敲出期权应该更便宜。价格碰障碍的概率比报价里算的大。你做空它，对手方卖便宜了。
36 South Capital 把这套逻辑搬到了长周期期权上。他们专做长波动尾部风险，买的是两三年后的超虚值期权。
定价误差在短周期上可能只差两个百分点。但滚到两三年，局部波动率效应被时间放大了。市场在极端行情里系统性地低估尾部风险时，这些工具就是收割机。
同一条逻辑
走廊方差掉期、定时器期权、局部波动率套利。三个东西长得完全不一样。但底层的洞是同一个。
BS模型提供了一个优雅但过度光滑的世界。真实市场里，价格在关键水平有摩擦，波动率在不同位置不一样，时间不是最好的度量单位。
田中公式把这个裂缝撕开了。结论就一句：价格在某个水平附近的停留密度，是可以被精确定价、可以独立交易的东西。
走廊方差掉期直接买这个密度。定时器期权把时间换成方差绕开密度陷阱。局部波动率套利从曲面上找定价偏差吃掉。
二十年前，这些东西还是量化金融博士论文里的推导。今天，Capstone、SG CIB、36 South 在用它们管着千亿级别的钱。
数学不是论文里的装饰品。对某些人是成本，对另一些人是门票。
#田中公式 #局部时间 #波动率套利 #走廊方差掉期 #定时器期权 #局部波动率 #BS模型 #对冲基金 #量化金融 #期权定价
Be First to Comment